Torjuntaprosentti ja päästettyjen maalien keskiarvo.
Yleisimmät numerot jotka nousevat esille, kun vertaillaan maalivahteja ja
seurataan maalivahtien suorituksia. Ja molemmat lukemia, jotka ovat enemmän
joukkuetilastoja kuin yksilötilastoja. Tilastossa jokainen laukaus on saman
arvoinen ja sama pätee jokaiseen maaliin. Kuitenkin maalivahdille 3-0 hyökkäys
on täysin eri tilanne kuin siniviivasta, ilman maskia lauottu rannelaukaus.
Sportsnetin erinomaisessa artikkelissa Chris Boyle avasi asian perusteellisesti. Esimerkkinä käytettiin eroa Bostonin ja
Montrealin maalivahtien välillä. 6000 laukauksen otannalla Bostonin
maalivahtien torjuntaprosentti oli 92,3 %, kun taas Montrealin vastaavilla
lukema oli 90,8. Mutta kun numeroita lähdetään purkamaan, noissa laukauksissa
on Bostonin maalivahdeilla 371 suoraa laukausta enemmän. Montrealin
maalivahdeilla näiden sijaan on tullut 243 laukausta suoraan syötöstä, 85
ohjattua vetoa ja 43 vetoa reboundeista. Varsinkin nuo kaksi ensimmäistä
lukemaa ovat tilanteita joihin maalivahti ei pysty vaikuttamaan mutta
tilastoissa ne kaikki ovat saman arvoisia.
(kuva: Sportsnet, In the NHL, save percentage is a team stat)
Eli, voidaanko esimerkiksi väittää että
Tuukka Rask on yhdeksän maalia parempi maalivahti, kuin Carey Price. Siis tilanteessa jossa molemmille ammutaan tuhannen
laukauksen samanlainen sarja? Miesten urien torjuntaprosentin mukaan kun näin
on.
Ei nyt vakavalla naamalla ainakaan.
NHL on tilastoinut jo vuosia
millaisella laukauksella, mistä ja miten maali tehtiin. Näitä ei vain
hyödynnetä kuten niitä olisi mahdollista hyödyntää. Näihin perustuen olisi
mahdollista aikaansaada veskareille ”balanced scorecard”. Hyödynnettäisiin
tuota statistiikkaa painottamalla erilaiset tilanteet eri arvoisiksi.
Laukauksia voisi arvottaa esimerkiksi
jotenkin näin:
- suora veto viivasta, paikaltaan
- suora veto viivasta, luistelusta
- one timer, eri sektorit, pitkä syöttö, lyhyt syöttö
- ohjaus läheltä
- ohjaus kaukaa
Koska on todennäköisempaa, että ohjuri alueen kaarelta menee maaliin kuin esimerkiksi maskiton veto paikaltaan siniviivalta, olisi äärimmäisen fiksua myös painottaa nämä eri tavalla. Päästäisiin siis tilanteeseen jossa joukkueen heikkous ei automaattisesti heijastuisi maalivahdin tilastoissa. Tai että pieniin kulmiin vedot ohjaavan joukkueen maalivahdin tilastot eivät olisi liian hyvät todellisuuteen nähden.
Tähän kun vielä lisättäisiin niin sanottu unforced error, tennistyyppisesti niin oltaisiin jo jonkinlaisen tilaston äärellä.
Onneksi tarve paremmalle tilastoinnille
on selkeästi huomattu, sillä markkinoille on ilmestynyt erilaisia maalivahtien
tilastointiin käytettäviä sovelluksia. Mainelainen Double Blue Sport Analytics
on kehittänyt sovelluksen, jonka avulla on mahdollista tehdä tilastointia
suoraan otteluvideon avulla. Tämän kautta saadaan aivan eri tason tilastoa.
Mutta siihen sitten palaammekin myöhemmin.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti